Ligga Arena

Confira as colunas do sócio Leonardo Garcia Dias sobre a cobertura das obras pela imprensa

O sócio Leonardo Garcia Dias escreveu duas colunas que analisam a cobertura da imprensa sobre as obras da Arena dos Paranaenses O torcedor rubro-negro destaca reportagens publicadas em veículos de imprensa de Curitiba e de circulação nacional.

Leia, abaixo, os textos publicados no blog do sócio Leonardo Garcia Dias.

 

Os especialistas dizem!

Ocorreu algo dentro da Tribuna do Paraná, o editor de esportes da Tribuna mudou, o atual é o Cristian Toledo! Por causa desta mudança no comando foi permitida a divulgação de matérias positivas e verdadeiras a respeito da Arena para sociedade curitibana! Acompanhe esta matéria na íntegra assinada por Luiz Ferraz na Tribuna do Paraná! Vale a pena ler este milagre!

 

Com um potencial financeiro médio comparado a outros grandes clubes do futebol brasileiro, a época de vacas magras que o Atlético vive, principalmente depois que a Arena foi fechada, em dezembro de 2011, para ser remodelada e ampliada para receber quatro jogos da Copa do Mundo, está com os dias contados. A partir de julho, depois da realização do Mundial, o clube poderá explorar as propriedades com o estádio totalmente reformulado e, o modelo de gestão feito pela CAP S/A, que foi criada para gerir as obras da reforma da Baixada ao invés de uma construtora especializada ser contratada, causará um impacto financeiro positivo nas finanças do clube.

Para o diretor da Pluri Consultoria, Fernando Ferreira, que fez um estudo sobre o impacto financeiro que o estádio causará no Atlético, o modelo de auto gestão criado para gerir as obras será o grande diferencial do Furacão a partir de agora. “O Atlético muda de patamar. Ele é o único que é detentor de uma arena padrão Fifa que é realmente dono do próprio estádio. A Arena da Baixada terá um nível de capacidade bom e o Atlético será dono das propriedades do estádio, diferente do que acontece com outros clubes, onde os lucros são divididos com construtoras”, frisou Ferreira.

O diretor da Pluri comparou o Joaquim Américo com outras arenas que foram construídas. Nos casos de Grêmio, Internacional e Palmeiras, os lucros são divididos. No Rio, os times cariocas são inquilinos do Maracanã, a exemplo da dupla Cruzeiro e Atlético-MG no uso do Mineirão e Independência, respectivamente. Para Ferreira, o lucro que o Atlético vai obter com os recebíveis da Arena vai neutralizar os ganhos que os times do eixo Rio-São Paulo tem em relação aos outros clubes do futebol brasileiro.

“O Atlético tem a vantagem de explorar tudo aquilo que o mercado possibilita e, por estar fora do eixo, ele vai poder de certa forma neutralizar isso. O clube não conseguirá neutralizar toda a diferença, já que alguns clubes têm receitas de televisão superior a R$ 100 milhões e um volume de recursos muito grande. O que parece é que o Atlético será o clube com melhor condição financeira do país. O Atlético tem um endividamento baixo, agora com estádio próprio padrão Fifa e com quantidades de propriedades a negociar maior”, acrescentou.

Para o consultor de marketing e gestão esportiva, Amir Somoggi, que realizou o estudo de viabilidade da Arena da Baixada para o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), a exploração do Atlético com seu novo estádio vai impactar profundamente nas finanças do clube. “No primeiro ano, o Atlético deve lucrar aproximadamente R$ 40 milhões e esse valor vai subindo gradativamente, podendo chegar ao lucro aproximado de R$ 100 milhões a R$ 120 milhões anualmente. Assim, o Atlético se coloca na mesma posição de outros clubes que também faturam muito. Atualmente, Grêmio e Internacional apresentam grande potencial financeiro e o Atlético vai se consolidar como nova força com as receitas da nova Arena”, explicou Somoggi.

Para conseguir que a boa expectativa no faturamento com a Baixada saia do papel, Somoggi acredita que o Atlético terá que contar com a boa gestão da AEG, que transformará o Joaquim Américo em um grande complexo de entretenimento, para pagar as dívidas adquiridas com os financiamentos feitos para a reforma do estádio. “O Atlético teve o ônus e empréstimos bancários são pesados. Mas o clube tem potencial de geração de receita grande. É preciso que o clube gere uma maximização de receitas nas várias frentes que pode proporcionar. Para isso, dependerá da boa gestão da AEG para trazer grandes eventos e para a venda de propriedades”, finalizou.

Fonte: www.paranaonline.com.br

 

Amigos e amigas, Atleticanos e Atleticanas,  são especialistas da conceituada Pluri Consultoria que estão dizendo, são profissionais e estudiosos do assunto! Ou seja, eles têm propriedade e conhecimento para pontuar sobre o assunto!  Outra coisa que queria deixar bem claro é que a Price Waterhouse, auditora que está responsável pelas obras na Baixada foi indicada pelo Tribunal de Contas da União! Não foi o Clube Atlético Paranaense que pediu ou contratou a auditoria! Foi o Governo que indicou para supervisionar e auditar as obras na Nova Arena da Baixada!

Saudações rubro-negras!

 

Para conferir a coluna no blog, clique aqui.

 

Má vontade e inverdades da Folha de São Paulo têm perna curta!

O jornal Folha de São Paulo publicou hoje uma matéria na qual acusa o Clube Atlético Paranaense de usar dinheiro das obras na Arena para comprar o jogador Leonardo Moreira Morais. Legalmente o Clube Atlético Paranaense em Nota Oficial, que segue, explicou a mentira que foi contada por tal jornal. Não sei qual foi o propósito da matéria e onde o jornal e o jornalista, Bernard Itri que assina o texto, buscaram informações publicando inverdades sem antes confirmar os fatos!

Veja o link mentiroso: 

http://www1.folha.uol.com.br/esporte/folhanacopa/2014/03/1423507-atletico-pr-gasta-verba-de-estadio-para-contratar-atleta.shtml

Agora leia o que realmente aconteceu dentro da LEGALIDADE!

 

Divulgou-se hoje que o Atlético teria utilizado dinheiro da CAP S/A na aquisição de um jogador de futebol (lateral direito Léo, hoje no Flamengo). Fosse verdadeira, a notícia seria grave, sem dúvida. A CAP S/A é uma sociedade com o propósito exclusivo de executar as obras do Estádio. Recebeu financiamentos de Bancos Públicos. Estes recursos não poderiam ser utilizados para comprar jogadores, é claro. A verdade é que não houve isso. A notícia é falsa.

Como é de conhecimento público (por razões estranhas à questão noticiada) houve sistemáticos atrasos nos repasses dos valores dos financiamentos à CAP S/A. Para que a obra não sofresse ainda mais com a ausência de recursos, o Clube Atlético Paranaense fez uma série de empréstimos à CAP S/A, em contratos de mútuos que estão contabilizados. Tais movimentações estão devidamente auditadas pela Pricewaterhouse. No momento do indicado pagamento pelo jogador Léo ao Esporte Clube Vitória, a CAP S/A devia ao Clube Atlético Paranaense 28 milhões de reais. Mútuos contabilizados e auditados que ajudaram a salvar a obra em um momento de atraso no repasse dos financiamentos.

Assim que entrou o valor de uma parcela do financiamento, no final do ano passado, a CAP S/A pagou ao Clube Atlético Paranaense parcialmente os mútuos com transferência para a conta do Clube e, no caso do jogador Léo, fez pagamento direto para a conta de um credor. A operação é juridicamente irretocável (pagamento de dívida por terceiro, com posterior reembolso com a quitação parcial de mútuo – art. 305 do Código Civil) e está, para insistir, contabilizada e auditada.

A notícia originalmente veiculada, enfim, é falsa. Houve muito dinheiro do Clube Atlético na CAP S/A. Nenhum dinheiro da CAP S/A no Clube Atlético. É o que diz o balanço auditado. A propósito, recentemente o Clube Atlético Paranaense voltou a ser credor da CAP S/A, em novos contratos de mútuo para dar conta de atraso no repasse da última parcela do financiamento.

Fonte: http://www.atleticoparanaense.com/site/noticias/detalhe/33618/ATLTICO-NO-USOU-DINHEIRO-DA-CAP-SA-NA-COMPRA-DE-JOGADOR

 

No meio de todo esse imbróglio talvez haja interesses escusos, Atleticanos e Atleticanas precisamos ficar atentos! Pois o Clube Atlético Paranaense acionou o Vitória na justiça por apropriação indébita, referente aos 1,5 milhões de reais que foram depositados na conta do Vitória! Já que o atleta Leonardo Moreira Morais não fechou com o Atlético o dinheiro precisa ser devolvido e até o momento não foi!

Saibam que estamos atentos aos acontecimentos!

Calote? Mentiras? Aqui não!

Saudações rubro-negras! 

 

Para conferir a coluna no blog, clique aqui.